| 留言內容 |
敬請要求相關人士終止脅迫頂罪之行為：
許勝雄先生：仁寶負責人。
(邱顯寶)先生：仁寶的大股東，林柏青與邱文甫之祖父。
邱淑娥女士：桃園國中的退休老師，(林柏青與邱文甫之姑媽)。
邱文甫：就是因為其父親英年早逝，無疾而終，所以一發。
林柏青：就是熱情相挺，結果不可收拾。
就只是一個 緣盡！Over！ 如此而已。
＊陳情 & 規勸阻止(卻)
立法委員您好：
關於仁寶方面與案件相關之人士，運用電子科技技術製造混淆（桃園地區或更廣範圍的“noise”），毀謗本人與諸多重大刑事案件相關，並且危及本人之 job & life，本人已針對對方的侵擾內容做出必要之釐清(已向桃園地檢署呈遞申訴)。
＊運用電子科技技術製造混淆：以微弱的訊號，以隻字片段、真假難辨、或狂妄不實的說詞，廣泛地製造擾亂的情形。
案件補充說明：
1.本人外島服役期間，（黃）姓士兵死因堪疑與羅致罪名事件：
＊黃姓士兵當時是某據點之士兵，敝人當時之職務為守總機。
＊當時曾監聽得自外界打給連上之可疑電訊，或可推定是外力涉入，以掩飾他人罪行。
＊造假軍中記錄一事，明顯是責任歸屬問題。
＊顯然是對方用以脫逃及脫罪之藉口。
2.關於對方毀謗本人與劉邦友命案相關之案件部分：
＊血手印一事造成對方形跡敗露：
記得在許多年前，通說是兇嫌者，於案發後不久的某日零晨時間，於本人玩PC-Game時，疑是屋外有人，喊聲“誰啊”，驚走兇嫌，隔日鄰居發現一血手印，並報警處理，而為我所知悉明白。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：當時之住所。
隔日鄰居發現一血手印並報警處理：報警處理為鄰居黃先生，
警員臨行時問黃先生一句“是不是伊”，隔壁鄰居則回答“不是嘿勒啦”。
＊龍德星神位早就已經踩很久了：通說是兇手反方相逃逸，在土地公廟又留下一記。回想起當時兇嫌之逃跑聲，的確如此。
＊由當時報紙刊登的相關報導（小南門幫與桃園縣警界大風吹），與做出捏造事實之偽造 文書（“頭與屁股都分不清楚”）之日期相比較，可以明白是對方無視於“xx條人命關天”的事實，刻意造假。
Issues：
＊所謂的“一發不可收拾”究屬故意或過失！
文甫之父英年早逝，究竟是何原故：“慘遭滑鐵輪”！就是拿破輪的意思嘛。
＊究竟誰經常往來，誰不曾往來！有須要對決（脅迫頂罪）那麼久嗎！
＊潛在性因素：有“同父異母”、“正統之爭”、“死於帶綠帽”之說！以及現在對方之財產繼承問題。
＊影響考生權益：於參加中華民國的國家考試時，對方“拿83年服務證到考場調查案子”，“影響考生權益”。加上之前本人求職時，對方刻意造謠，危及本人之 job & life，對方之做為，講難聽一點，就是滅口的具體表現。
＊社會問題：
(1)對方運用電子及科技技術製造混淆之情形，遲遲無法解決。使用包括GPS、GPRS以及所謂的“裝炸彈”（以不符合規定的情況，將手機到處盜接於電話線上）等等，相關之電子及科技技術，造成“noise”的情形。
(2)對工業安全與衛生（Industrial Safety and Health）是否構成某種程度之危害。
(3)對方使用多種電子技術，對特定人士或不特定人士構成侵犯隱私、妨害自由之問題。
結論：
敝人只不過是一個微不足道的小老百姓，並非對方之人員，遇到像他們家族那樣、發生那麼多既血腥又鬼厲的內部鬥爭，勢必撇清關係、表明立場，勢必選擇閃避。敬請顧念及廣大的社會人民受到“noise”影響的現實問題上，有能規勸阻止(卻)仁寶方面與案件相關之人士，終止一切的侵擾，緣盡！Over！拜託再拜託。
Reporter 阿海 敬呈
2010/10/20 |
