洪茂雄2010/02/04
把希特勒、史達林和蔣介石這三位鼎鼎大名的歷史人物並列,很自然就會讓人聯想到其共同特徵即都是獨裁者,實行恐怖統治的主謀,在當代歷史基本上蓋棺論定。但蔣介石比希特勒和史達林幸運多了,他過世後不但在台灣首善之區的精華地帶建立雄偉的紀念堂,而且其遺體還暫厝慈湖,每年還要浪費公帑和警衛照料。
本人旅德十一年得知,希特勒對德國的硬體建設也立下汗馬功勞,但從未聞德國人緬懷這位暴君,建立紀念館或銅像來瞻仰。相反地,希特勒的名字「阿道夫」德人也避之唯恐不及,不敢為他的子子孫孫取這個名字,更遑論以希特勒為名作為大街小巷的名稱;為了記取歷史教訓,德國人蒐集戰爭遺物、事蹟,建立戰爭博物館和殺害猶太人紀念館,作為世世代代的警惕,莫再重蹈覆轍。
史達林對蘇聯的發展而言有其不可抹滅的一面,如領導紅軍對抗德國納粹的侵略,而免於蘇聯的亡國;不過,他的獨裁專斷、迫害異己和少數民族、廣設集中營進行紅色恐怖,其手段之殘酷無所不用其極,著實也讓老一代的共產黨人驚心動魄。史達林係格魯吉亞人,一八七九年出生於哥里,他去世後根本看不到有什麼史達林紀念館。當蘇聯解體後,格魯吉亞獨立,為了吸引觀光客乃在史氏的故居建立一座極不醒目的紀念館,所陳列的文物皆是史達林一生很平凡的東西,既不偉大也沒有誇大渲染,慕名來參觀者以外國人居多,遊客有限。
反觀台灣,行政院的文建會正計畫把蔣介石的遺物列為國家級的重要古物,威權復辟,蔣介石的幽靈又在台北上空徘徊,漢民族的造神文化似乎又班師回朝,他山之石看來卻難攻復辟王朝的錯。
(作者為台灣國際研究學會理事)
轉載自鯨魚網站。