sek500i 2010.03.04
扁案
蔡宏圖說:給扁家的錢純粹是政治獻金
與國泰金控和富邦金控爭奪世華銀行經營權無關
但特偵組認為是阿扁向蔡宏圖「索賄」
蔡宏圖乾脆直接問檢察官
要不要他把「捐給國民黨的錢」一併也說出
法庭竟霎然無聲
檢察官楞住了
特偵組檢察官對於政治獻金的認定
顯然有兩套標準
蔡宏圖給阿扁的錢是「阿扁索賄」
蔡宏圖給國民黨的錢是百分之一百的「政治獻金」
陳敏薰
如果也學蔡宏圖說
「要不要她把捐給國民黨的錢一併也說出」
她
肯定不會被起訴判罪
南方朔說:對老大失望 會移轉到老二
當政權在衰敗時
對老大(指馬英九)的失望
會移轉到老二、老三身上
2012
無論如何
一定要讓馬面ㄟ被「取而代之」
對馬面ㄟ
利用執政優勢
構陷迫害阿扁
有一部份人民
會強力把選票「凝聚」在民進黨身上
人民開始質疑
並要反問檢察官與法官
為什麼「不敢」讓蔡宏圖
說出他捐給國民黨多少錢?
馬的英九嗆他們的那句: 政黨是會再輸替的,
要謹記在心啊!
----------------------------------
也務必要把選票「投給」民進黨
特偵組檢察官對於政治獻金的認定
顯然有兩套標準
蔡宏圖給阿扁的錢是「阿扁索賄」
蔡宏圖給國民黨的錢是百分之一百的「政治獻金」
------------------------------------------
這樣的法庭
這樣的檢察官
那麼愛拍權勢者的大腿
司法根本就不可能會公正
難怪人民到現在
都還相信
前國民黨祕書長許水德說「法院是國民黨開的」那句話
同樣是人、也同樣是錢
為什麼有些人收到的錢法官說是「政治獻金」?
有些人收到的錢卻被檢察官說成是「索賄」?
也同樣是錢、同樣是人
為什麼有些人就適用「宋公史錢」?
有些人就不適用「宋公史錢」?
難怪現在的台灣
只有傻瓜與白癡
才會相信前司法院長林洋港所說
「司法像皇后的貞操,不容懷疑」那句話
轉載自阿扁加油網。