台灣建國必成！

影片共分三段(可連續收看)

獨立媒體 YouTube播放清單頻道
2010/03/18 AM 10:00 台北市議員簡余晏、李慶鋒召開「沒有郝消息，只好買消息」記者會，痛批郝團隊踐踏新聞自由，買七到七點半黃金時段新聞頻道並以收視率論件，大開人權倒車。
市府公布一項月底決標的台北市政府置入行銷新聞台的新標案，台北市政府竟花費2500萬元到3750萬元的納稅人經費指定要買「新聞頻道」晚上七到七點半的新聞時段，記者出身的簡余晏說，郝市長這項標案是點名要拿黃金時段重要新聞，而且標案強調有「事先審核的權利」大開新聞倒車。此外，市府更用新聞的收視率點數來論件，要求首播及兩次重播必須達到收視率1.5以上，這樣的規定讓各電視台敢怒不敢言，更將政府花納稅人錢買新聞的手段到達最新鏡界，是用公帑來羞辱新聞專業，踐踏屈辱新聞頻道。
李慶鋒指出，這項新聞購買的「預期效益目標」是以大台北地區20到39歲民眾為首要溝通對象，還要從優考量20到39歲民眾收視前五名的新聞頻道，為什麼呢？根據郝市長在2008年一項民調顯示，郝市長在20歲到29歲的，不滿意度高48%，30到39歲的不滿意度達44%。他質疑郝市長為了選情而急於修補門面，扭轉支持度，有假公濟私之嫌。這是拿納稅人的錢來拉抬郝龍斌個人支持度，預期目標更針對郝龍斌最弱的青年族群要求以20到39歲的民眾為首要目標。陳建銘表示，觀光傳播局這項2500萬元的「電視公共服務資訊單元製播案服務建議書甄選須知」裡還強調，市府保留後續擴充權利，預計在12月20日選前完成，而且還加註市府有權利「擴充增購達原契約總價的50%」，也就是整體新聞購買總數字可以高達3750萬元。而且市府在標案建議書裡面要求的新聞內容不只是花博，並且點名要求「宣傳本市參與上海世博的成就與驕傲」，「請民眾繼續支持垃圾減量、無線寬頻等領先世界的重大施政」、「整合本府重大施政如台北好好看、水岸風華等重點主題，推介各項建設成果」。
簡余晏表示，以前民進黨政府時代的置入行銷被立法院批評的狗血淋頭，這是因為新聞界有新聞專業，像這樣用納稅人的錢買新聞已經很不當了，竟然再要求新聞頻道新聞台把每條新聞的收視率點數找出來，要求把郝市府的新聞做到到達AC尼爾森收視率點數的1.5，幾乎是要求到各新聞時段的黃金收視率了，更過份的是要求台北市政府可以「事先審核」新聞內容。
此外，簡余晏辦公室公布已搜集到的台北市政府置入行銷購買廣告及新聞的金額，包括買跑馬燈、買新聞、附贈專訪等，琳瑯滿目的各種經費，已知的已達2億多元，這裡面還不包括用各種名目藏在預算裡的部份。
簡余晏強調，以前的政府被批判是「煙火式政府」，只會辦活動，現在的政府是「買新聞政府」，每天花費心思來買新聞、放消息、想口號、設計廣告、買廣告就好了嗎？那麼不如讓各媒體公關來當總統或市長還做得更好。簡余晏並向國家通訊傳播委員會(NCC) 喊話，「衛星廣播電視法」修正案應該要規範讓「新聞」不能置入性行銷，否則像郝市長這樣，連新聞的收視率點數都要拿納稅人的錢來買，這是汙名化媒體工作者的專業，更強化有權勢者對媒體操控的力量，應該還給新聞乾淨空間。新聞原本即站在權力者的對立面，必須用來監督執政者，政府可以買廣告，但是怎麼能雖然該項修法明確規定政府不可以置入性行銷，但又規定黨政以後可以直、間接持股，等於是關前門、開後門的做法，是民主倒退的象徵。
簡余晏強調，新聞就是新聞，不應該受任何商業或政治意圖的力量所干擾，否則新聞的基石將有面臨崩潰之虞，而新聞的威信也將蕩然無存。假專題報之名而行廣告之實的新聞出現，不僅影響到消費者的權益，對於媒體工作者而言，也面臨深度報導遭受汙名而無以為繼的情況。若台灣因此缺少具有理想性及深度的調查報導，對於現今每下愈況的新聞品質，將會雪上加霜。
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
獨立媒體 台北市議會採訪報導

(圖誌：顧立雄律師代表律師團將訴狀收件證明交予二二八家屬。自由時報，2010/2/26)
2010年2日26日上午，108位 228受難者及家屬具名在台北地方法院遞狀，正式控告不公不義的中國國民黨。228發生迄今 63年，為何要如此大費周章提出控告，是有其源由的。
解嚴前夕的1987年3月，鄭楠榕、李勝雄、陳永興等人發起二二八公義和平運動，噤聲40年之久的228慘案，終於在國民黨高壓恐怖統治之下勇敢發出了正義之聲。繼而1991年1月13日，陳盤谷、高李麗珍、林宗平、徐世通、莊政華、林黎彩、廖中山、阮美姝等家屬則開始在台北市羅斯福路聚會，不久後又轉到濟南教會翁修恭牧師家聚會，經媒體報導，每次聚會的人越來越多，於是籌組了『228關懷聯合會』。記得在228家屬密集聚會中，曾經有人提議向海牙的國際法庭提出控告KMT的訴訟，但因「中華民國」在國際上不被認同，且非聯合國會員國，再者跨海訴訟的經費龐大而作罷。
同年，時任行政院長的郝柏村，因擋不住要求228真相的民意潮流，只得召集歷史相關學者組成『228調查委員會』，由賴澤涵担任召集人，黃富三、黃秀政、許雪姬、吳文星等人着手進行調查、採集228慘案及相關人物的口述歷史。想不到1992年元月，高雄派兵屠殺的彭孟緝卻在電視新聞中，公開拿著「白朗寧」手槍說：『暴徒凃光明拿這把槍威脅我…』，先夫廖中山看了十分氣憤，向我說：『都過45年了，他還口口聲聲誤導說民眾是暴徒！』，於是開始著手寫訴訟狀決定提告，之後也得李勝雄律師的義務協助。
1992年2月22日按鈴控告彭孟緝，殺人棄屍，偽造文書、非法持有槍械等罪狀。這是一場沒有勝算的官司，因為一開始檢查官就不敢約談彭孟緝，結果不意外的以不起訴處分，且不得上訴結案。參與訴訟的張天欽律師曾建議控告檢查官涉凟職，但因為其他家屬並不同意，只好作罷。
2006年228，歷經年餘集合歷史、法律等學者研究的《228事件責任歸研究報告》乙書終於問世，其內容直指蔣介石須負最大責任，也就是民間所指稱的「228元凶」。如此重要的推論卻沒有獲得該有的迴響，或許是中國國民黨漠視台灣歷史的教育「成功」，台灣社會總認為228已經是很遙遠的事情，是改朝換代的歷史共業而已。但是，不管社會的觀感如何，為鞏固台灣民主的正義伸張依然要進行，當時決定由陳儀深教授主導聯絡家屬提告KMT ，並提出三項訴求：一、KMT應於海內外各大報頭版為228大屠殺道歉。二、公佈KMT內有關228之原始檔案。三、黨產賠償60億元做為興建「228國家級紀念館」之經費。因為國民黨老是以其立委人數優勢刪除、凍結當時228相關之預算，但又考慮60億賠償官司的假扣押費用會很高而擱置。
2008 年底控告KMT雖又再度被提起，卻因訴訟的相關問題幾經討論都沒結果，讓提告時間一再拖延。2009年10月有了控告KMT主導權轉由家屬來主導的想法，於是10月22日上午在萬國法律事務所內召開會議做成決議：228家屬召集人由周振才醫師担任，律師召集人由顧立雄擔任，約定每月固定召開一次會議，檢討工作進度。每次工作會報除了報告有多少社團及個人連署外，也設定下個月該進行那些事情等。例如，去年12月的工作會報就訂出要在自由時報刋登廣告，2月 25日召開記者會及26日提告的時間，後又修正為同日召開記者會及向法院提告。
今年2月26日如期在台北地方法院對中國國民黨提出告訴，同時繳交裁判費参仟元。3月10日接獲法院裁定書，通知裁判費是玖仟元，並限五日內補繳陸仟元及原告文件等手續…。在趕辦手續的同時，11日中午與友人共進午餐時告知訴訟的事情，我意外的點了一份日式炸豬排定食當主食，友人卻喜出望外的告訴我這是吉兆，因為日語的炸豬排為「かつ」音同「勝つ」，有勝利的意思，對於打官司不熟悉的我，只期望這一切的努力不會白費，能夠順利地伸張正義，為台灣的民主多盡一份心力。

（photo source：袁紅冰，大紀元 ）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

---

國民黨的背宗叛祖，正中中共的計謀，台灣人還能支持如此KMT，真是可悲、可恥。
當今世界上，不應該親共、媚共、投共的政治力量便是國民黨。之所以如此說，主要並非由於國民黨與中共在近一個世紀中的血海深仇，也不是因為中共建政後屠殺了已處於平民地位的約2百餘萬國民黨人，至今屬於大屠殺受難者的正義還沒有得到申張，而是基於一個最具現實政治性的理由，即國民黨此次大投共最終將得到的，不是政治利益或者歷史榮耀，卻是刻寫在國民黨政治生命之墓碑上的奇恥大辱。
然而，世界就是如此荒謬，最不該發生的事竟發生了。從國民黨的兩代政客通過親共、媚共、投共的政治表演，把國民黨百年命運，引向恥辱的終點──這並不是政治預測，而是中共正在實施的對台政治戰略之劍鋒的最終指向。
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.224。
從胡錦濤的講話中人們不難發覺，老謀深算、詭詐多端、兇狠堅定的中共政客，與輕薄無知、目光如豆、充滿孩子氣的幻想的國民黨政客相比，具有政治權謀上的極大優勢。可歎，百年國民黨正遵循胡錦濤為其規定的命運邏輯，走向最後的恥辱。恥辱的具體內容可以表述如下：國民黨依照中共的政治意志，把台灣的自由出賣給極權專制的歷史悲劇之後，中共很快便會結束與國民黨的政治蜜月，使國民黨變成政治棄婦，並開始由中共培育的台灣社會民主黨主導、壟斷台灣政治權力的過程。國民黨在中共對其的最後羞辱中，或是魂銷魄散，灰飛煙滅，成百年一夢，或是忍辱偷生，作中共，甚至中共代理人──台灣社會民主黨的政治婢女。
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.229。
中共的規劃著重指出，組建台灣社會民主黨的根本目的，就是結束國民黨和民進黨主導台灣政治的歷史，形成社會民主黨一黨獨大的態勢，從而為中共利用台灣的民主選舉制度，永遠掌握權夯實政治基礎；同時還規定，無論情況出現怎樣的變化，社會民主黨至遲要在2016年的選舉中獲勝，並取得政權，而且只能提前，不能拖後。
胡錦濤在其講話中也說道：「解決台灣問題有兩個時間決不能改變，一個是2012年實現政治統一，一個是不遲於2016年，台灣社會民主黨必須成為執政黨。有的同志只重視第一個時間，不重視第二個時間，這是片面的。第一個時間是我們完成統一大業的象徵，當然意義重大。同時也要看到，第二個時間的意義也同樣重大，甚至更重大。社會民主黨執掌台灣的政權說明，我們黨同國民黨將近一個世紀的政治鬥爭，以我們黨獲得全勝為最終結果；國民黨從此之後就會淡出中國政治舞台。」
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.231-232。
阿九頭腦燒壞了吧？其全面投降中共，人人皆知；奈何台灣人太天真、太苟且，想用生命來下賭。
是由於無知，還是因為他已經與胡錦濤達成叛賣自由台灣的共識──對此，我尚不敢斷言。不過，馬英九政府向中共的全面投降卻是有目共睹，鐵證如山。之所以稱之為「全面投降」，是因為在政治、經濟、外交、文化、國防、精神價值各個領域，馬英九政府都自宮自殘，以應和中共統戰政策之節奏。毋謂余言之過分，試看我歷數馬英九政府全面投降之斑斑劣蹟如下。
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.239-240。
馬英九奉為圭臬的「一中各表」,只能意味著投降。理由在於，中共的「一中」只意味著中共專制的國家形式，即《中華人民共和國》，馬英九由於在自己的表述中不敢否定中共的《中華人民共和國》，也自然不能合乎邏輯地確認「一中」，就是《中華民國》與《中華人民共和國》，就是不能並存，不共戴天的政治概念；企圖通過所謂「各表」掩蓋兩個政治概念互相絶對否定的邏輯關係，不過是掩耳盜鈴的欺人之舉。只不過，中共此時欺人是為了掩蓋其2012年解決台灣問題的統戰陰謀；馬英九政府欺人是為了掩蓋其向中共政治投降的真相。在中共氣壯如牛，馬英九政府瞻小如鼠的情況下，「一中各表」實際只能起到為中共的表述張目的效應；馬英九政府的政治投降，本質上乃是國家意志的投降。
政治原則上的投降必定產生具體的社會效應。中共陳雲林訪台時，馬英九政府撤幟降旗的鬧劇；中共小官張銘清因政治挑釁被撞摔一個政治跤，而台灣司法卻要大張旗鼓為其找回「公道」的醜劇，都是馬英九政治投降的社會倒影。
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.241。
我們確實不知道馬英九是否已同中共暗通款曲，或者雙方只是心心相印，情意相通；我們只看到，中共略顯欲聞弦歌之「雅意」，馬英九便隨即弦歌並呈──馬英九已決意兼任國民黨主席之職。無論真相如何，馬英九此意此舉恰恰應和了中共政治統戰策略的需要。用偶然性能夠解釋馬英九與中共之間政治舉措上的和諧嗎？
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.242。
中共透過台商為跳板，於阿九執政2008到2009之間，得到許多的突破，中共要滅亡台灣，非常方便。
中共已經將2012年解決台灣問題作為其內政與外交的戰略重心。近年來，中共大力發展軍事能力，在戰艦、戰機、導彈、核武器以及太空戰能力各領域都有重大進展，已經取得對台灣的軍事優勢。儘管如此，中共強化軍事能力的努力不僅沒有放緩，反而呈現出方興未艾的勢頭；上一年度中共軍費升為世界第二，便是極具象徵性的指標。
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.245-246。
現在，中共文化統戰工作的兩個指標已經基本達到。眾多台灣媒體淪落為中共統戰宣傳的喉舌；絶大部分台灣媒體表現出的輿論一致性，直追中共新聞檢查制度嚴密控制下的大陸媒體。台灣的絶大部分大學學術研究的重心已移向大陸；經中共官方嚴格審查後發布的學術資料，成為相當一部分台灣學者基本學術依據。就實際情況而言，中共已經通過對媒體和學術界的統戰控制，實現了兩岸在中共黨文化意義上的統一；台灣學術自由、新聞自由正在死亡，只等中共用政治統一，為台灣的政治自由送葬。
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.247-248。
阿扁是否有「貪污」？是否有「腐敗」？不是前題；DPP的與「阿扁」切割，則是「敗筆」。
中共甚喜，阿九高興則是事實。
由於陳水扁曾被視為台灣政治理想主義的象徵，所以，陳水扁及其家族利用公器實施貪瀆的事實，是血淋淋地插入台灣人心頭的一根柄利刃；這個傷痕一日不痊癒，台灣人就一日不會原諒民進黨，並恢復對其的理想主義的信任。
陳水扁事件曝光之後，民進黨內部出現了兩種不同的態度，而這兩種態度都與政治理想主義南轅北轍。其一是急於通過與陳水扁切割的方式，推卸民進黨對其前黨主席的罪錯應當承擔的政治責任。這種態度既愚蠢又狹隘。說其愚蠢，是因為其試圖推卸不可推卸的責任；說其狹隘，是因為陳水扁與民進黨的關係已成不可更改的歷史，通過抛棄陳水扁挽救民進黨只是庸人小聰明。對待陳水扁事件的另一種態度則表現為不分大是大非，不辨原則對錯，無視陳水扁家族貪瀆的事實，一味挺扁，真不怕傷透了台灣民眾的心。這種態度亦是既愚蠢又狹隘。愚蠢在於不承認，或者不敢面對陳水扁家族貪瀆的事實；狹隘則在於以私情取代公理與正義，似乎要民進黨，這個民主社會中的政黨，這個對台灣負有重大政治責任的政黨，變成「哥兒們義氣為重，兄弟情誼為先」的江湖幫派。
陳水扁事件確是民進黨的重大危機。但恰如尼克森所言，危機意味著危險中存在機會。只要克服危機，抓住機遇，就能重新贏得命運的主動權。民進黨如果是一個具有政治理想主義道德操守的政黨，處理此種危機的原則應當極其明確：第一，不是與陳水扁切割，而是主動承擔民進黨對其前主席罪錯應當承擔的政治責任，向全體台灣人謝罪；第二，就民進黨及其領袖在權力腐蝕下的墮落，進行真誠而深刻的反省，公布反省的思想成果，並在此基礎上重建民進黨之魂──政治理想主義的道德操守；第三，在以黨的名義敦促陳水扁向台灣人民真誠謝罪的同時，對於來自國民黨，或者其它政治勢力企圖借機進行司法迫害的行為予以揭露，並堅決反制，依法保護陳水扁基本人權不受侵害。
正確的選擇往往簡單而明確，但民進黨在陳水扁事件上就是沒有作出正確選擇的政治能力。民進黨員在盲目切割和盲目挺扁兩個極端之間分裂，民進黨中央對陳水扁危機卻態度曖昧，慾言又止，一副沒有政治擔當的小男女狀。他們似乎沒有意識到，對陳水扁事件的態度曖昧不明，可能陳水扁家族貪瀆本身，給民進黨造成更致命的傷害。
袁紅冰，2009，"台灣的政治現狀"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.252-254。
（未完待續，撰於2009/11/27）
備註：袁紅冰書中談到扁案時，認定阿扁貪污，但在記者會上，袁承認這是錯誤的判斷，目前沒證據顯示阿扁貪污；袁在書中提及阿扁的貪腐形容詞，乃是引用中共的資料。
相關閱讀：
【影片】2012年『台灣大劫難』-新書發表及座談會
袁紅冰「台灣大劫難」快速重點筆記
阿扁總統給楊緒東醫師的回信（第11封）
延伸閱讀：
台灣大劫難－我讀我評（9）
台灣大劫難－我讀我評（8）
台灣大劫難－我讀我評（7）
台灣大劫難－我讀我評（6）
台灣大劫難－我讀我評（5）
台灣大劫難－我讀我評（4）
台灣大劫難－我讀我評（3）
台灣大劫難－我讀我評（2）
台灣大劫難－我讀我評（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
轉載自台灣大地文教基金會。

話說這三八假賢慧的國民黨司法部長王清峰部長說是為了死刑犯的人權可以下地獄！我說你王清峰真是個大善人啊、乾脆建議妳出門前也要先請隨扈檢查一下路線免的踩到路上的螞蟻、而為了無辜的小生命王清峰順便也應該要去婦產科關心一下每天有多少人在拿孩子。
那些真正殺人放火且依照法律程序判死刑的死刑犯司法部長說不簽執行令、而只是在調查階段的陳前總統你就要收押關了４百多天。那個馬英告更是可笑、簽了國際兩人權公約說是要保障人權、結果對阿扁總統的人權迫害已經躍上國際新聞成為人權組織關注的重要議題。
如果王清峰平常有真正關注人權問題今天就不會有特偵組對阿扁總統的追殺、對阿扁總統家庭的追殺、王清峰根本是個人權的迫害者導致原本可以理性探討的廢除死刑的人權問題變成了一個天大的笑話的同時也重重的打擊了人權運動。這真的是那些真正的人權工作者的悲哀、也可說是人權運動被阿告帶賽了吧。
這個假清高的政府真是瘋過頭了、台灣若是繼續由中國國民黨這些假仁假義的天才來管理、治安只會越來越壞、道德只會越來越淪喪。中國國民黨不要再死豬佔墊快快下台吧！善哉善哉。
轉載自蓬萊島雜誌.net。

獨立媒體 YouTube播放清單頻道
由台灣教授協會、北美洲台灣人教授協會、台大濁水溪社共同主辦的『史明生命經驗分享會』，3/14日在台大集思會館舉行，民眾出席踴躍現場座無虛席。
主辦單位表示這場活動的活動宗旨為，史明歐吉桑的思想及追求台灣獨立的傳奇人生，值得台灣社會重視、學習，在其91高齡之際，特邀請相關學者及青年學生發表論文探討，並以活潑的聯誼方式共同分享其生命經驗。
『史明生命經驗分享會』由台教會副會長廖宜恩擔任主持人，蔡丁貴、廖偉程、張信堂、黃敏紅等人分別跟大家分享與史明先歐吉桑命交會的一些經驗與感想，對於史明歐吉桑一生致力於台獨運動，推廣台灣民族主義為台灣建國所付出的金錢、時間甚至犧牲了健康莫不感到敬佩與自我慚愧。
王明哲以一曲 『獨立五十冬』 獻給史明歐吉桑，令人感動的歌聲與詞義道出台灣人追求獨立的艱辛，也是史明歐吉桑一生的最佳寫照。王明哲談起史明歐吉桑總是眼眶泛淚數度哽咽，現場民眾也被這首歌感動的頻頻拭淚。曲畢，史明歐吉桑起身與王明哲擁抱，兩人數十年的情感在這擁抱的一瞬間雙雙落下淚來，令全場民眾為之動容。
因 『獨台會案』而被調查局拘提的台灣青年逆轉本部的執行長廖偉程說，他去日本探訪史明歐吉桑時住在歐吉桑家中，印象最深刻的除了吃到歐吉桑親自煮的大滷麵外，就是有一天凌晨二點多起來上廁所，經過歐吉桑的房門口看見歐吉桑還在看書寫作，當時的場景讓他相當震撼。那時歐吉桑已經七十多歲，他相信歐吉桑一定是每天都如此的在為台灣獨立而努力，而他卻不知道自己到了七十幾歲是否仍有歐吉桑這樣的精神與堅持。
座談會進行到一半時，黃越綏老師現身來獻花給史明歐吉桑，黃越綏老師稱歐吉桑為史明兄，她告訴歐吉桑一定要健健康康至少活到100歲，到時她還要再獻花給歐吉桑。在眾人鼓譟下原本要黃老師獻吻，結果反成了歐吉桑獻吻，場面溫馨歡樂也讓人看到歐吉桑可愛幽默的一面。
長期照料史明歐吉桑的敏紅姐最讓人感心，敏紅姐說到史明大家想到的就是獨立，從年輕到老自始至終從未改變他的堅持與信念。說常有人抱怨被歐吉桑罵，她說要對抗中國國民黨是可能連生命都不見了，連頭都可能會被砍下來，歐吉桑一生為了台灣獨立的堅持與付出有誰比他更堅定，被他罵二句又如何！敏紅姐在歐吉桑病癒後告訴歐吉桑說，他這次度過了這個難關一定會吃到百二歲，請歐吉桑繼續帶領大家為台灣獨立而奮鬥。
史明歐吉桑在最後與大家談話，歐吉桑重申台灣民族主義的重要性，台灣歷史的定位，歐吉桑說中國是中華民族台灣是台灣民族，目前還受到外來統治者的殖民體制統治就只剩下台灣，總歸一句話，台灣人跟中國人是不一樣的。
這場『史明生命經驗分享會』與會者皆從史明歐吉桑的身上學習到更多，歐吉桑一直以來謙卑、堅定的信念在台灣的一些大人物身上是很難看到的，歐吉桑畢身的心血都花在台灣獨立建國路上，這條路走的既艱苦又孤寂，但史明歐吉桑從未喪失信心，他堅信台灣一定會獨立建國，也因此他在九十幾歲高齡的此時仍不斷的用游泳來健身，史明歐吉桑說台灣獨立建國尚未完成，身體一定要保持健康才能為台灣打拼。
今天同時也發表史明歐吉桑新著 「穿越紅色浪潮」 及北美洲台灣人教授協會前會長黃界清教授編著的「1980年代 史明先生」，主辦單位也將今天的捐款扣除必要費用後，全數捐給「史明教育基金會」。
更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿
獨立媒體 採訪報導
延伸閱讀：
公投護台灣聯盟尾牙餐會.史明致詞
綠逗聽友會－台北場
【影片】2010/01/31民視台灣演義~台獨運動領袖~史明 (含筆記)
永遠的革命家-史明 回來了！
為史明老師接機返台就醫記者會
永遠的革命家-史明歐吉桑日本影像
【不爽】出來走！！ DAY-16 彰化市─台中市
【不爽】出來走！！ DAY-15 員林鎮-彰化市

金恒煒 2010.03.14
命運女神看起來天威難測，正義女神何嘗不是如此！法務部長王清峰被趕下台，沒有造成她所宣稱為「國際笑柄」，反而成為「王清峰笑柄」。在「天下皆曰可殺」下，姿勢難看地當眾被摘掉烏紗帽，還請即將上任的檢察總長瓜代。王清峰得到了不堪的懲罰，好像「正義」伸張；然而問題的弔詭也在這裡。
王清峰早應在去年元月遭到國際二、三十位知名學者寫連署的公開信指控「台灣司法腐蝕」時，就應當鞠躬下台；王清峰是「馬統」起用來以司法誅殺前總統陳水扁的工具。國際學者不留情地指名狠批痛斥，丟臉的不只是「馬統」、王清峰二人而已，而是把台灣法治的臉全丟光了。隔了一年的今天，美國國務院公佈的全球人權報告，其實是重複了國際學者前三封信的內容。不同的是，馬英九、王清峰的政治操作結果，蒙羞受害的不是個人而是全台灣。王清峰終於下台了，「不是不報，時候未到」， 「馬統」恐怕也不遠！

廢除死刑推動聯盟新聞聲明｜2010年3月10日
2 月23日，立委吳育昇在立法院質詢時表示，自己不是反對廢除死刑，但是44個定讞死刑犯應該執行；3月8日檢察總長被提名人黃世銘在立法院審查會答覆立委時也說，個人贊成廢除死刑，但應訂出死刑暫緩執行條例，否則已判決定讞的死刑案件仍應執行；今天（3月10日）早上，警政署長王卓鈞在立院答覆吳育昇委員詢時也表示，他認為死刑定讞個案應該執行。
廢除死刑推動聯盟欣見有更多的人表達對於廢除死刑的支持，但是對於要「依法先執行死刑定讞個案」則有不同的看法。
一、法務部長不執行死刑不違法。
我國刑事訴訟法第461條規定死刑判決確定後，應由檢察官將卷宗送交「司法最高行政機關令准」，所謂的司法最高行政機關就是法務部長，同時他還可視個案有無再審或非常上訴的可能而命執行檢察官斟酌，也顯示法務部長確實有審核司法判決正確性的合法權限（亦即刑事訴訟法的立法精神原本就不認為法務部長只是執行死刑的橡皮圖章，而是為求慎重、避免濫殺，授予了法務部長實質審酌的職權）。且刑事訴訟法並未規定法務部長須於幾日內簽署死刑執行令，可知立法者有意使法務部長擁有是否決定立即批准的裁量權，以求死刑執行的慎重（反觀檢察官及監所即無裁量權，須於批准後三日內完成執行）。
二、法務部長不執行死刑是政務官斟酌刑事政策及國際人權法義務的政治責任表現。
台灣逐步朝向廢除死刑的司法刑事政策，歷經陳定南、施茂林及王清峰三位法務部長。今日法務部長暫緩簽署死刑執行令，仍在刑事訴訟法授予的行政裁量權限範圍內，並屬於政務官斟酌刑事政策及國際人權法義務的政治責任表現，應無構成刑事責任的可能。法務部長既然不須在期限內批准執行，也不需要針對不批准的決定提出說明理由或接受司法審查，均證明法務部長在死刑執行上享有明確的法律授權，也是行政、立法、司法三權分立並彼此制衡的應然。
三、兩公約施行法後，不執行死刑是必然的結果。
立法院立法通過的兩公約施行法於去年世界人權日開始施行，因此〈公民與政治權利國際公約ICCPR〉已經構成拘束我國之有效規範，亦即我國實質憲法之一環。對於ICCPR第六條生命權保障的條文，就應該慎重對待。第六條規定死刑要限縮、僅能用於「最嚴重的犯罪」、死刑犯有要求赦免或減刑的權利、死刑不能用於孕婦或18歲以下的人…。對於這個條文規定的內涵及實踐，台灣還有許多不足之處需要在兩年內（施行法第8條）討論，其中包括死刑相關的規定，如果死刑的規定被廢止，依刑法第二條第一項但書的規定，「行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，目前死刑犯應該以此規定免予執行死刑。
四、台灣停止死刑執行是正確的道路。
聯合國大會分別於2007年通過62/149號決議，在2008年通過63/168號決議，要求「全球暫停施行死刑」，這是邁向廢除死刑重要且必要的一步。為甚麼國際公民團體以及聯合國、歐盟要這麼努力的推動停止死刑執行，其於現階段的重要性主要在於多數尚未廢除死刑的國家，都是習慣性、因循性、權宜性的維持死刑，面對死刑制度的諸多面向層次，既缺乏嚴肅的面對與正視，也缺乏必要的公共辯論。其結果，不但必要的知識和資訊闕如，深思熟慮的政策（包括可能的替代措施）也無從形成。利用全球暫停死刑執行創造時間和空間，以啟動對死刑問題的省思、辯論和行動，台灣正走在正確的道路上！
五、其他國家經驗：沒有國家的法務部長因為拒絕簽署死刑執行令而被追究違法瀆職。
日本曾經於1989年11月底至1993年3月止，有近3年4個月之時間，因為兩任法務大臣個人反對死刑而停止死刑執行；2005年10月至 2006年9月一年任期之內，前法務大臣杉浦正建篤信佛教拒簽死刑執行令。韓國則是從1998年金大中就任總統、2003年盧武鉉繼任總統，都宣誓廢除死刑並任命不執行死刑的法務部長而從1998年到現在為止沒有執行死刑。但沒有法務部長因為因為拒絕簽署死刑執行令而被追究違法瀆職。
六、第四屆世界反對死刑大會上，再次肯認廢除死刑及廢除死刑前的停止死刑執行是不可逆行的全球趨勢。
2010 年2月24日～26日於日內瓦召開第四屆廢除死刑大會。聯合國對於死刑的態度，在這次大會中看得更為明確。除了大會的開幕式是在聯合國歐洲總部召開外，聯合國當中與死刑議題直接相關的重要人士都出席會議並作了發言或報告，包括「法外、草率與任意處決問題特別報告員」Philip Alston教授、「酷刑問題特別報告員」Manfred Nowak教授，以及協助聯合國提出全球死刑概況五年報告的Roger Hood教授和William Schabas教授（這兩位教授都和台灣代表談話，並且鼓勵台灣）。在大會的閉幕式中，聯會國權高級專員Navanethem Pillay女士更出席大會，從美國的「兒童反對死刑」（Kids Against the Death Penalty）組織的兒童代表手中，接下了大會的會議宣言。這是一個很明確的宣示動作，代表聯合國再次確立了支持全球廢除死刑的立場。
Schabas 教授在大會中指出，根據他的研究可以樂觀預測，非常有可能在2015-2025年之間達成全球性廢除死刑（連中國都有意要達成在這個時間點廢除死刑的目標）。但是廢除死刑不是一蹴可幾，連一年執行上千人的中國，都必須要有循序漸進的政策，否則很快的，「就會發現自己已經不在全球人權的進度表上。」
台灣雖非聯合國成員，但也不應自外於國際人權架構之外，更何況國際社會對於台灣的人權進展多所期待，希望我們能夠穩步邁向廢除死刑。法務部停止死刑執行、成立「逐步廢除死刑研究推動小組」要凝聚對於配套措施的共識，要提出「讓民眾放心、讓被害人安心，並給死刑犯一個自新贖罪與補償被害人的機會。」我們欣見這樣的發展。否則台灣也可能如同Schabas教授所說，很快的「就會發現自己已經不在全球人權的進度表上。」
轉載自國際特赦組織台灣總會。

為台灣背建國十字架的贊凡同修:
您好，離上次寄信給您又過好些日子，這幾天是忙死大人的農曆新年前夕，不過「有能力忙是幸福，忙得有意義是奢華的幸福^^」。
同修好幾人都夢到你在聖山，可見大家多希望能在228相見，可是毫無人性的馬騜竟連闔家團圓的日子也不放過你，你還沒判刑定讞就被關4百多天，這是台灣人權的的恥辱。他自知不如你又忌憚你才用這種小人招式，在未有充分證據前就持續關押人，使阿扁無法為自己蒐集有利證據，無法私下與律師作攻防研究，就像謝清志博士的遭遇一樣。馬英九無阿扁才幹，又好偏行陰邪，只讓他更形卑劣。
1月23日參加北社辦的「凱道政辯」，這天很冷來的人不多，後來人才陸陸續續過來，座位上不見年輕人， 原來「囝阿郎屁股三斗火」坐不住，都在趴趴走做義工。
看到林樹枝ㄚ伯ㄟ蕃薯擔，他因為寫「玩弄眾生──施明德的偽裝歲月」掀開施的底蘊被施明德提告，刑事、民事都敗訴，林樹枝因為官司丟了工作，只好在台北縣土城賣蕃薯過日子。後來又看到陳麗珠ㄚ姨也來賣書，她的「台灣查某人的純情曲」同樣呈現施明德不願為人知的面貌而遭施提告，樹枝伯、麗珠姨的書都無法上架，只要揭發施明德都被追殺，只能擺攤賣。不過感覺現場書攤賣得不甚理想，景氣就像這天天氣一樣~~~冷。還好當王明哲帶大家唱「台灣中國，一邊一國」時大家都熱起來了。
原本想聽真正辯論，可惜扮演正方的是用諷刺的方式演出，張力就差了。既然ECFA那麼好就派官員出來參加辯論，把政策好好說明白化解疑惑，讓那些反對的人啞口無言，真金不怕火煉不是嗎？真的衷心期待有幾場ECFA的針鋒相對的政策辯論，畢竟它將影響台灣久遠，我不只想知道ECFA對台灣有何不好的影響，也很想知道馬團隊說的好處到底在哪裡？這些好處經不經得起質疑？若是利遠大於弊我們當然無法自外於世界趨勢。馬政府別再躲了！公開接受質疑、辯論、把那些流言一一擊破，就沒人能再反對。如此密室作業，誰能信任他！
先前看到《阿扁札記--民主是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾》我在部落格上寫過這樣一段話：
「狗黨不放阿扁出來是對的， 因為他是個有超強實力的棘手敵人」。雖然身處鬼所不能與人討論資訊有限，但還是對政局瞭若指掌分析入裡。
許多獨派人士至今仍無法諒解阿扁，以致稱支持扁的人為扁蟲；從阿扁未定罪就被羈押至今已4百多天，越來越顯示扁案是政治迫害，只是透過媒體與司法激起眾怒手段較高明，泛藍群眾被媒體操弄也就罷了，獨派人不該隨媒體起舞。錢匯到國外是什麼滔天大罪？一波波對扁案情的說詞與無期羈押就是為了凌遲他，狗黨查扁案至今查到確鑿罪證了沒？萬一他「建國基金」說屬實，阿扁豈不受天大冤枉！何以寧可相信狗黨的指控，卻不肯給阿扁澄清的機會？即使法院也得聽被告陳述，不是嗎？看看他的書、聽聽他心裡的話；畢竟國、共兩黨才是台灣大患。若扁有道德瑕疵，也要消滅中華民國餘孽後再算帳；聖人是無法淌政權這趟渾水的，只能像林義雄一直靜默的行走維持超然。
之前阿扁有許多現實考量以致執政瞻前顧後，而現在他嘗到苦果，在鬼所他也有諸多反省體悟，這是民進黨政治人物的前車之鑑：不是妥協就可以得到對手的善待。切割無法明哲保身，只要有能力、只要只要任何人浮出檯面馬上就會成為狗黨污蔑箭靶，步上阿扁後塵。台灣國面對凶惡至極的對手應是團團圍起犄角向外，而不是將受傷的人丟給餓狼以求自保，民進黨有多少人可以餵狼？這篇劄記是對DDP莊重的呼籲，DDP不可因人廢言。
堅持人權及民主價值才是本錢。沒人權就沒有民主，別忘了阿扁的人權！
支持扁不是崇拜扁，不是造神而是對台灣建國價值的認定與追求，你可以不欣賞扁但請記住誰才是敵人。
野牛就是不懂遭受攻擊時圍成一圈，尖角全部向外護住傷弱者，才會宿命的永遠被獅子追逐。若不懂得將受傷同志護住反而將其棄置荒野任憑惡狼吞食，我們能有多少同志可遺棄？
馬英九對台灣人民無情無義讓人忿怒，也讓人為台灣前途憂心，但台灣神又讓我們從中看到一線希望， 若不是他的無心、無情、無義、無能如何能激醒仍昏睡的台灣人？若不是多數台灣人生活越來越艱困， 執政出的紕漏越多越嚴重如何能看穿金玉表相下的敗絮？
楊醫師有句名言：「天加福是逆衝的」，就看台灣人能不能逆勢成長。
每次唸經迴向時都期望台灣國同志能體諒您，希望您在韜光養晦之後能再度引領台灣人，凝聚建國意志，使其成為無堅不摧的力量，也盼望贊凡家人皆成台灣神同道，得台灣神護祐！
這是去年參加台灣神陳定南紀念館千人上樑典禮的照片
陳定南的名言：「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬」
他做到了！

（photo source：袁紅冰，大紀元 ）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

---

中共知道，美國與日本最有能力保護台灣，中共的外交手段，有其軟性的手腕與剛性的反應。
中共訓練一個遊擊隊員只需花費不超過１萬5千元人民幣。這些遊擊隊員取道敍利亞、伊朗和土耳其潛回伊拉克後，卻給美軍造成重大威脅。美軍每天在伊拉克的軍事花費同中共訓練遊擊隊員的支出相比，完全是天文數字；在伊拉克的軍費已成為美國重大的負擔。如果中共用停止此項遊擊隊員訓練計劃，來換取美國在台海地區的讓步，美方也必會認真權衡利害。
袁紅冰，2009，"當前中國外交戰略的重點"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.196。
種種跡象表明，中共與美國的政治商人之間的交易很可能成功。在中共確定以主要用統戰的方式解決台灣問題的條件下，情況更是如此。歷史正在走進另一次台灣的悲劇：美國犠牲自由的台灣，向中共極權者換取美國的核心利益。因此而讉責美國沒有任何意義；美國沒有義務拯救台灣。如果台灣沒有意志和能力自己拯救自己，那麼就連上帝都靠不住。又何況許多美國人信奉的《聖經》裡早有明訓：上帝只拯救自救者。
以色列復國，美國起了關鍵性的作用。但是，身處十餘億人構成的充滿敵意的阿拉伯世界包圍中，以色列能以強國的姿態持續存在，則主要取決於以色列鑄造出強悍的國家意志，以及從國家意志中湧現出的令任何強敵都望而生畏的軍事自衛能力，其中包括違背美國意願而創造出潛在的核武能力。
袁紅冰，2009，"當前中國外交戰略的重點"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.198。
日本人總體上對中共的六．四屠殺的態度是冷漠的，不過，日本對於台灣卻懷著一份極為複雜的心情。這既是由於清朝曾把台灣割讓給日本，台灣有半個世紀處於日本的統治之下，也是由於二次世界大戰的失敗又使日本失去了對台灣的統治權，而且是永遠的失去，因為，日本不僅戰敗，同時也被國際法認定它對亞洲各國人民犯下反人類性質的戰爭罪。在這種複雜的心情之下，再加上實用主義的國際關係的利害權衡，日本顯然不願看到中共統一台灣。
袁紅冰，2009，"當前中國外交戰略的重點"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.201。
中共確實已經與馬英九政府達成默契，不再向中華民國現有的那些邦交小國發起外交攻勢。這其中有一部分原因是中共為維護馬英九在台灣人中的民意支持度，但更本質的原因則在於，圍繞 2008年6月制訂的《解決台灣問題的政治戰略》，中共已經對其外交戰略和策略作出相應調整。中共不再理會那些中華民國的邦交小國，因為它們在國際關係中無足輕重，而把外交重點放在同美國和日本就台灣問題進行國家利益交換的領域。
袁紅冰，2009，"當前中國外交戰略的重點"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.206。
統戰台灣，除了多元化推展之外，軍力的威嚇以及必要時的行動，是「絕對必然」的手段。
胡錦濤卻不會像馬英九那樣說出什麼「不武」的蠢話；他仍然是武力崇拜者。在2008年6月中共政治局擴大會議上，胡錦濤對此說得很明白：「我們根據客觀形勢確定用統戰方式為主解決台灣問題，並不是要取消軍事鬥爭的準備。恰恰相反，越是想要和平解決台灣問題，越是要作好軍事鬥爭準備。我們能夠用統戰方式達到戰略目的，主要依賴於我們強大的經濟、政治實力，特別是軍事實力；沒有大的軍隊和充分的軍事鬥爭的準備作後盾，和平統一是不可能成功的。全黨全軍對此必須有清醒的認識。『不戰而屈人之兵』，是最高戰略。但不戰而能屈人之兵，要以無堅不摧的戰力為基礎。」
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.211。
據軍事判斷，2012年台灣大選出現國民黨繼續當選的情況，民進黨極可能發動街頭抗議活動，造成一定程度的社會動亂。所以，對台灣實施軍事占領的理由很可能自動出現；當然如果不能自動出現，也可以全面動員我在台灣的地下力量，採取恰當的、有效的舉措，促使出現足以證明我對台灣實施大規模軍事占領合理性的事變發生。
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.215。
《政治法律處置預案》要求中共官員始終牢記中共統一台灣的基本政治要求，始終對台灣社會的複雜性保持高度的警覺。該預案還列出台灣社會中阻礙中共實現基本政治需求的力量，具體包括：第一，以民進黨和台聯黨為主要組織依托的台獨勢力；第二，暗中追求台灣與日本統一的「皇民」勢力；第三，極端的「資產階級自由化分子」；第四，宗教界的敵對勢力，特別是天主教勢力；第五，國民黨中殘存的一部分極端反共勢力。
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.219。
令計劃對該《預案》的這一部分內容作說明時指出，用堅決的法律措施摧毀台獨勢力，可能會引起一定的社會騷亂，但他認為這是徹底清除台灣政治社會動亂之源所必須付出的代價。他說：「毛澤東同志有一句名言，『以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡』。何況我們面對台獨勢力，政治上沒有任何退路和迴旋的餘地，只有堅決果斷地加以處置。這樣做很可能會引起暫時的社會動亂，但只有堅決平息動亂，換來的社會穩定才是可靠的，才有生命力。這是我們黨成功處置六．四風波的基本經驗之一。如果實施『以統戰工作為主，以軍事鬥爭為輔』的策略，在2012年尋找或者創造相應的政治機會，在最後一刻對台進行軍事占領，我們就可以運用軍事法庭審判的方式，迅速、徹底地對台獨勢力的所有代表人物加以清理，一次性解決問題。」
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.220-221。
食衣住行育樂，是人類的生活所需，中共要控制台灣的生活狀態，使台灣人民不得不屈服於終極統一。
統一之後，要在台灣實施下列六項具體的社會控制方案：
其一，中共官方控制的大陸電視台、廣播電台、報紙、雜誌、出版社，要儘快登陸台灣，實現中共中央宣傳部直接主導台灣輿論的能力；其二，中共官辦的基督教「三自」教會以及官辦的佛教、道教、伊斯蘭教組織，要儘快登陸台灣，開設分支機構，對台灣當地各個宗教團體實現組織和宗教精神兩個層次上的控制；其三，中共官辦的大陸最著台的大學：北京大學、清華大學、復旦大學、南開大學、四川醫科大學等，要儘快在台灣開設分校，運用經濟的和學術的方法，吸引台灣一流學者入校任教，吸引台灣優秀的學生入校學習，逐步形成由這些學校主導台灣大學教育的態勢；其四，大陸各省、自治區、直轄市，都要在台灣設立辦事處，在處理經濟、文化、宗教等日常事務的同時，深化對台灣社會的了解，加強同台灣社會個階層的聯繫，及時向中央反應台灣的政情、社情；其五，公安和國安要分別在台灣建立自己的祕密力量系統，香港的經驗表明，在中共原來的各種社會組織基礎比較薄弱的社會裡，形成立體性地廣泛分布於社會各階層的祕密力量糸統，對實現有效的政治控制具有特別重要的意義；其六，大陸作為「政治花瓶」存在的所謂「參政黨」，也要儘快在台灣建立分支機構，分工負責，在各自的社會領域中積極發展組織成員，逐步擴大影響，從思想、組織、社會影響各個角度，全面削弱台灣原來的政黨和其它社會組織，促進早日形成中共培育的台灣社會民主黨一黨獨大的政治結構。
該《預案》特別指出，「台灣問題的解決並不是以國共兩黨簽訂政治統一的協議為標誌。只有通過上述六項社會控制方案的實施，達到對台灣社會全面政治控制的目標以後，才意味著台灣問題的根本解決。統一也並不是解決台灣問題的最終目標。最終目標是通過統一。消除台灣的資產階級虛假的民主制度對我們社會主義制度的威脅。」
袁紅冰，2009，"「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.222-223。
（未完待續，撰於2009/11/27）
備註：袁紅冰書中談到扁案時，認定阿扁貪污，但在記者會上，袁承認這是錯誤的判斷，目前沒證據顯示阿扁貪污；袁在書中提及阿扁的貪腐形容詞，乃是引用中共的資料。
相關閱讀：
【影片】2012年『台灣大劫難』-新書發表及座談會
袁紅冰「台灣大劫難」快速重點筆記
阿扁總統給楊緒東醫師的回信（第11封）
延伸閱讀：
台灣大劫難－我讀我評（8）
台灣大劫難－我讀我評（7）
台灣大劫難－我讀我評（6）
台灣大劫難－我讀我評（5）
台灣大劫難－我讀我評（4）
台灣大劫難－我讀我評（3）
台灣大劫難－我讀我評（2）
台灣大劫難－我讀我評（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
轉載自台灣大地文教基金會。

（請點選上列小圖，觀看大圖）
光贊同修、楊董事長：大家好！
過完農曆年的第一天正常作息日，2月23日，收到贊郎、淑修、贊外、光贊、贊裙等同修的來信，接著又接到光贊、淑修及贊若等同修的來函及所附228聖山追思感恩活動照片，非常謝謝。
我知道贊郎的先生贊恢是留美的雙博士，也是大地資訊網路的專家。這次228活動贊郎演唱《奇異恩典》驚艷全場，並安可再唱，希望有機會出去能再聽到贊郎的美艷動人歌聲。很遺憾無法實現赴228聖山之約的許諾，但我相信一定會有那麼一天，而且不會太久，因為我相信台灣神與我們同在。誠如贊外引述楊董事長提醒的話語：「接受考驗、耐心等待，信心不惑、永遠感恩。」
贊郎提及林樹枝阿伯ㄟ蕃薯担，和陳麗珠阿姨台灣查某人的純情曲的故事，令人鼻酸。兩位的大作竟因某一個人而無法上架，這在民主時代是不可思議的事情。
我非常感謝贊郎對阿扁札記《民主是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾》的回應，特別是贊郎所說的「切割無法明哲保身……台灣國面對凶惡至極的對手應是團團圍起，犄角向外，而不是將受傷的人丟給餓狼以求自保」，我非常認同。近日蘇貞昌面對同志對他宣布參選台北市長，說如沒想上要退出政壇會感到不只傷皮、傷肉、傷骨，更傷「心」，呼籲大家團結支持他，我感觸甚深。
贊郎講到陳定南台灣神的名言，讓我想起馬基維利《君主論》的名句「令人畏懼比令人愛戴更安全」，或許就是沒有安全感的馬騜當今的統治術。
我在蓬萊島雜.net週刊第25期（2010.2.24出刊）有讀到淑修的文章《電視統戰台灣年》，就是來函的內容。這就是中國對台「三戰」之一的輿論戰、心理戰，很多人如溫水青蛙，毫無心防，乃台灣內部最大危機。謝謝您最先寄來228活動照片，那一張「哭牆」將是台灣人拜台灣神，建台灣國必到的「聖牆」。
贊外說得對，修行不是為了求自己成仙成佛，而是供人踏過的一座橋。我的名字有一個「扁」字，所謂踩扁踩扁，「扁」是平的，也是供人踩踏而過的橋樑。當我放封運動時，我都唸「明心咒」及「十六字心法」。隨時「感恩」、認錯「懺悔」、心懷「慈悲」、尊重「包容」、虔誠「祈禱」、篤實「行願」、面對「天命」、勇於「承擔」，和同修們共同勉勵。
贊若寄來的228活動照片，讓我有身歷其境的感覺。其中一張山上有黑蚊，「請用防蚊液」。我的國務機要費案，其中總統官邸因為蚊子特別多，買了「防蚊液」申領公款說不可以，要求私人買。用到國務機要費，就是貪污，要判無期徒刑。謝謝Aries介紹阿扁們＠-Bian Casters旗幟源起、贊屋講述＠-Bian事迹，扁娃也代表我出席了。
贊若提到北投溫泉博物館，是在我市長任內成立的，是一位在地的市民所作的倡議，只費了不到一年時間就整建啟用，也是市民主義及古蹟活化的成功典型。贊揚的弟弟是第一任館長他應該最清楚，那是日據時代的「北投公共浴池」，如果是馬市長，他可以拆掉「中山橋」，不可能有台灣心去恢復，日據時期留下來的文化資產。台北賓館超過一百年，是日據時的總督官邸，也是我下令以5億分兩期完成整建的古蹟修復。
再一次感謝台灣大地包車參加台北的阿扁俱樂部成立大會，希望很快地台中亦能成立。
贊裙在冷冷的過年期間大年初一到初八，天天到聖山跟台灣神報到，讓我看到雨中的聖山櫻花、桃花、茼蒿的盛開，被蟲蟲吃得很整齊的高麗菜，還有甜甜的番茄，連烏啾都捨不得離開。我很喜歡。
蘇貞昌3月3日宣布參選台北市長，這是他的選擇，應予尊重。16年前我也是在長扁黨內初選競爭下被提名並當選，主要對手是藍營的政治明星第一人趙少康，當時還沒有宋楚瑜、馬英九，本來想說輸贏在3~5%之內，頂多3、5萬票，結果我大贏13%，19萬票。那是16年前的事，即使蘇，選上台北市長，已經比我晚了16年。以蘇的Ａ咖VS. B咖的郝龍斌，有嬴的機會，但新北市比台北市重要，新北市也是直轄市，人口387萬，才是王都之首的新首都，贏了新北市，2012年就贏了一半。
我在玉山周報36期（2010.2.11出刊）受訪就提到「不要想2012，就會有2012」，蘇未宣布前，我就寫好的阿扁札記（第26期，2010.3.3）題為「不想2012，就有2012」，出刊後，蘇的參選演說也說「心中沒有2012，才有2012」。但我擔心的是新北市不夠強，更擔心蘇謝的心結矛盾，謝被排擠致影響大局。但誰又能保證2012不是謝而是蘇？大台中呢？2004年我台中縣市贏了一千票，為何不推強棒與胡力搏？
最後，感謝楊董事長的勉勵與支持。