阿扁無罪！釋放阿扁！
- Oct 27 Tue 2009 00:13
台灣的主權與未來－張繼昭
- Oct 27 Tue 2009 00:12
部分教會發起反同性戀遊行 同志團體至現場回應
時常在路上宣導世界末日快降臨的教會團體24日於同志遊行前一週舉行反同性戀遊行。該教會牧師並引經據典指出路加福音中被上帝毀滅的索多碼與峨摩拉雙城是因為滿城都是同性戀的關係，他們害怕相同的災難也降臨於台灣，也提及同性戀與愛滋病的關連性，最後該教會表示對他們而言同性戀是一種罪。
同時間同志團體聞訊也來到此場遊行直接向會團體溝通，同志團體聲明同志只是選擇與其他人不一樣的戀愛方式或對象，教會的反同性戀遊行以同性戀是罪並以同性戀並招致大災難為訴求的遊行是種對同性戀的仇恨，同志團體並呼籲大家應該本著上帝愛的精神包容少數並落勢的族群。
正當同志團體與教會溝通的同時有人在旁大聲叫囂：同性戀根本不是人！發起遊行的教會或許應考慮其遊行的主張是否正如同志團體所講的一般會使人產生仇恨完全忘了上帝對於人的包容與愛，換個方面想或許這也是馬政府對人權的迫害所造成的後續效應。而也有人提到與其擔心通同志團體在街上遊行，不如要擔心四處出沒的中國426要來的實在。
同時間同志團體聞訊也來到此場遊行直接向會團體溝通，同志團體聲明同志只是選擇與其他人不一樣的戀愛方式或對象，教會的反同性戀遊行以同性戀是罪並以同性戀並招致大災難為訴求的遊行是種對同性戀的仇恨，同志團體並呼籲大家應該本著上帝愛的精神包容少數並落勢的族群。
正當同志團體與教會溝通的同時有人在旁大聲叫囂：同性戀根本不是人！發起遊行的教會或許應考慮其遊行的主張是否正如同志團體所講的一般會使人產生仇恨完全忘了上帝對於人的包容與愛，換個方面想或許這也是馬政府對人權的迫害所造成的後續效應。而也有人提到與其擔心通同志團體在街上遊行，不如要擔心四處出沒的中國426要來的實在。
- Oct 26 Mon 2009 00:06
公投護台灣聯盟抗爭週年-『推翻中華民國流亡體制』民眾大會晚會
- Oct 25 Sun 2009 00:11
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（5）
- Oct 25 Sun 2009 00:02
未能捍衛憲法的憲法法庭
- Oct 24 Sat 2009 15:27
〈頭家心聲〉 1025台灣再淪陷日 / 賴士安
每到10月25日中國國民黨政權總要以「文告」吃台灣人豆腐！「這個日子」又來了！馬統又要台灣人民「吃果子拜樹頭」，究其實，10月25日是「台灣再淪陷日！」是台灣人民的悲哀！歷史的詮釋權在現今所謂民主時代，仍舊被主導著自我言說優勢！
10 月25日是令台灣人難堪的日子！1945年的「這個日子」，日本向聯合國投降，由蔣介石派陳儀於10月25日，在台北公會堂接受日本降書，中國國民黨政權編織的教科書說是「台灣光復節」！更令台灣人不堪的是，1971年的「這個日子」，蔣介石政權堅持「漢賊不兩立」，卻是「賊立漢不立」的被逐出聯合國，使台灣變成國際孤兒。台灣學子卻在這所謂「光輝十月」的「這個日子」張燈結綵的慶祝一番，被愚弄了五十餘年而不自知！
說「八年對日抗戰終於光復台灣」，是中國國民黨政權掩耳盜鈴的說詞！以教科書說的「西安事變」為例，張學良與楊虎城由於不滿蔣介石以「先安內再攘外」為名，以逞勦匪之實，而綁架蔣介石來「聯共抗日」！中國國民黨與中國共產黨面對日軍的入侵，都是爾虞我詐，抗日只是虛應故事以保留實力！
10 月25日是令台灣人難堪的日子！1945年的「這個日子」，日本向聯合國投降，由蔣介石派陳儀於10月25日，在台北公會堂接受日本降書，中國國民黨政權編織的教科書說是「台灣光復節」！更令台灣人不堪的是，1971年的「這個日子」，蔣介石政權堅持「漢賊不兩立」，卻是「賊立漢不立」的被逐出聯合國，使台灣變成國際孤兒。台灣學子卻在這所謂「光輝十月」的「這個日子」張燈結綵的慶祝一番，被愚弄了五十餘年而不自知！
說「八年對日抗戰終於光復台灣」，是中國國民黨政權掩耳盜鈴的說詞！以教科書說的「西安事變」為例，張學良與楊虎城由於不滿蔣介石以「先安內再攘外」為名，以逞勦匪之實，而綁架蔣介石來「聯共抗日」！中國國民黨與中國共產黨面對日軍的入侵，都是爾虞我詐，抗日只是虛應故事以保留實力！
- Oct 23 Fri 2009 16:10
【影片】「自己國家自己救」演講，精華結論7分鐘
精華結論7分鐘- Oct 23 Fri 2009 16:02
無私犧牲奉獻精神－黃朝生
- Oct 23 Fri 2009 15:55
阿扁總統給楊緒東醫師的回信（第6封）
- Oct 23 Fri 2009 15:45
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（4）
（photo source: 《鄭氏王朝 台灣史記》一書，東寧王朝的台灣開發圖）- Oct 22 Thu 2009 14:40
〈阿扁札記〉一邊一國vs.一國兩制
中國國家主席胡錦濤在中國建國六十週年國慶發表講話，表示將「堅定不移地堅持『和平統一、一國兩制』的方針，保持香港、澳門長期繁榮穩定，推動海峽兩岸關係和平發展，繼續實現中國完全統一的目標。」或許很多人會覺得這只是老調重彈，了無新意，但對長期觀察台海情勢的人，很清楚瞭解這一番話代表台灣在兩岸關係上全面的潰敗與失守。
中國政府、胡錦濤比誰都清楚，在我執政的八年，對台灣的統戰伎倆是「反獨促統」；而今馬英九上台，國民黨重回執政，接受「一個中國」，認同「終極統一」，在野政黨對台獨建國的理念也不再那麼堅持，所以不必「反獨」，直接「促統」，很久沒有再提所謂的「一國兩制」，這次終於又出籠了。
「一國兩制」的構想是由鄧小平率先提出，他說：「實行一國两制的構想，香港幾個不變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。…我们說話是算數的，不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國两制是行得過的。」因此，把「一國兩制」強加在台灣身上，等於把台灣香港化、澳門化、地方政府化和特區化，把台灣變成人家的一部分，人家的一個省或特區，這是二千三百萬台灣人民斷然不可能接受的。
中國政府、胡錦濤比誰都清楚，在我執政的八年，對台灣的統戰伎倆是「反獨促統」；而今馬英九上台，國民黨重回執政，接受「一個中國」，認同「終極統一」，在野政黨對台獨建國的理念也不再那麼堅持，所以不必「反獨」，直接「促統」，很久沒有再提所謂的「一國兩制」，這次終於又出籠了。
「一國兩制」的構想是由鄧小平率先提出，他說：「實行一國两制的構想，香港幾個不變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。…我们說話是算數的，不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國两制是行得過的。」因此，把「一國兩制」強加在台灣身上，等於把台灣香港化、澳門化、地方政府化和特區化，把台灣變成人家的一部分，人家的一個省或特區，這是二千三百萬台灣人民斷然不可能接受的。
- Oct 21 Wed 2009 17:27
【影片】自己國家自己救－蔡丁貴
- Oct 21 Wed 2009 17:24
〈焦點評論〉空嘴薄舌 / 郭雨
曾經宣示要在二○○八年前將黨產處理完畢的馬英九，如今回鍋擔任國民黨主席，又再度冷飯重炒，說要黨產歸零，但他空嘴薄舌慣了，可別把人民當白痴耍弄；黨產歸公，還財於民，並且追究掏空黨財的相關責任，絲毫不容打折，馬英九如果做不到，人民遲早也要向他討回公道。
馬英九二○○五年首度當選國民黨主席，為了塑造改革形象以及贏得總統大選，曾表示推動改革的「第一對象」，就是黨產問題，並且還煞有其事的提出時間表，表示要在二○○八年前處理完畢，現在看來，就像笑話一樁，沒想到馬回任國民黨主席，竟敢厚顏將笑話當政見，再度拿出來唬弄人民，空嘴薄舌至此，簡直令人匪夷所思。
就像他在台北市長任內所留下來的貓纜、捷運柵湖線、衰敗的圓環、台北車站前不曾啟用的公車專用道，以及至今依然孵不出的巨蛋…等，這些人民揮之不去的夢魘，看在馬英九的眼裡，可是了不得的政績，人民看似的笑話，他可以當政見，謊言可以當政策，爛攤子更可以當成政績，對馬英九而言，還有什麼不可以？
馬英九二○○五年首度當選國民黨主席，為了塑造改革形象以及贏得總統大選，曾表示推動改革的「第一對象」，就是黨產問題，並且還煞有其事的提出時間表，表示要在二○○八年前處理完畢，現在看來，就像笑話一樁，沒想到馬回任國民黨主席，竟敢厚顏將笑話當政見，再度拿出來唬弄人民，空嘴薄舌至此，簡直令人匪夷所思。
就像他在台北市長任內所留下來的貓纜、捷運柵湖線、衰敗的圓環、台北車站前不曾啟用的公車專用道，以及至今依然孵不出的巨蛋…等，這些人民揮之不去的夢魘，看在馬英九的眼裡，可是了不得的政績，人民看似的笑話，他可以當政見，謊言可以當政策，爛攤子更可以當成政績，對馬英九而言，還有什麼不可以？
- Oct 21 Wed 2009 17:23
〈名家專欄〉「光復」？還是淪入另一個外來政權統治？ / 張炎憲
10月25日是中國國民黨欽定的「光復節」。中國國民黨政府在這一天接收台灣，並據此統治台灣，以此連結台灣與中國，合理化它的統治。
但10月25日台灣真的是「光復」嗎？台灣人真正感受到「光復」的喜悅、迎接新時代嗎？還是墜入另一個苦難時代，從此又被殖民統治，無法翻身，任人宰割？
「光復」，顧名思義是由甲方光復乙方，並意指乙方本來就是甲方的，才有失而復得之意。中國國民黨強調「台灣自古是中國的一部分」，表示國民黨有收復台灣、使台灣人脫離日本統治的功勞，並據此向台灣人民邀功，建立起統治的合法性。
但10月25日台灣真的是「光復」嗎？台灣人真正感受到「光復」的喜悅、迎接新時代嗎？還是墜入另一個苦難時代，從此又被殖民統治，無法翻身，任人宰割？
「光復」，顧名思義是由甲方光復乙方，並意指乙方本來就是甲方的，才有失而復得之意。中國國民黨強調「台灣自古是中國的一部分」，表示國民黨有收復台灣、使台灣人脫離日本統治的功勞，並據此向台灣人民邀功，建立起統治的合法性。
昏暗阿九時代- Oct 20 Tue 2009 21:02
阿扁總統給楊緒東醫師的回信（第5封）
- Oct 20 Tue 2009 00:30
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（3）
（photo source: 《鄭氏王朝 台灣史記》一書，荷蘭人向鄭成功投降圖）- Oct 20 Tue 2009 00:22
不能捍衛人權的大法官
張文貞 2009.10.19
大法官作成釋字第六五五號解釋，其中針對扁案審理中途更換法官所依據的台北地院刑庭分案要點，除了二位大法官認定違憲，一位大法官認為應予檢討外，其他大法官均認定合憲。此一決定，令人深感遺憾，相關論理的混淆，更須予以嚴正指出。
首先，扁案中途更換法官，是在周占春法官擔任審判長的合議庭已經兩度對被告作成免予羈押的裁定後，而非一般相牽連案件有合併必要的單純改分。大法官對改分時點的違憲疑義，以及案件改分對被告受公平審判權利之侵害，完全未予著墨。這固然暴露出大法官釋憲不能針對個案事實、僅能針對系爭抽象規範審查的制度缺失，但也不應成為大法官昧於事實的藉口。多數意見認為刑事案件改分是單純司法審判事務之管理，與刑事被告受公正審判之權利無涉。果真如此，則是否所有相牽連之案件，不論當事人訴訟上攻擊防禦進行之程度如何，均可一概因司法事務分配需要，包括法官退休、辭職、生病、或其他原因等，逕對案件予以改分？完全無須考量刑事被告之程序保障？對程序公正之信賴？其已對程序參與付出之心力勞費？
- Oct 20 Tue 2009 00:20
違憲的釋憲案─評大法官會議釋字第665號解釋
陳三兒律師 2009.10.19
多數決和法官間的私相授受都不是抽象原則
釋字第665號解釋經過十個月的難產後，終於在10 月16日做出解釋。然而在釋憲文中對法定法官原則與結論卻做出自相矛盾的解釋。
- Oct 18 Sun 2009 00:51
大法官李震山：併案換法官 北院內規違憲
四位大法官 提不同意見書
〔記者劉志原／台北報導〕大法官會議宣告扁案一審換法官不違憲，卻罕見地有李震山等四位大法官，以不同意見書及協同意見書表示「異見」，李震山批此解釋「本末倒置」，司法人權不進反退，且未回應人民對扁案換法官的質疑與批評；對於多數大法官認為，中途換法官對被告應無影響，許宗力大法官砲轟此見解「昧於事實」、「欠缺人權意識」。
併案不透明 欠缺人權意識
〔記者劉志原／台北報導〕大法官會議宣告扁案一審換法官不違憲，卻罕見地有李震山等四位大法官，以不同意見書及協同意見書表示「異見」，李震山批此解釋「本末倒置」，司法人權不進反退，且未回應人民對扁案換法官的質疑與批評；對於多數大法官認為，中途換法官對被告應無影響，許宗力大法官砲轟此見解「昧於事實」、「欠缺人權意識」。
併案不透明 欠缺人權意識
